Попробуйте ГДЗ по фото

Вопрос:

Согласны ли вы с мнением историка? Свой ответ аргументируйте с помощью исторических фактов.

Фотография

Ответ ассистента

Я согласен с мнением историка А. Кирпичникова. Ледовое побоище действительно имело колоссальное историческое значение, что подтверждается следующими фактами: 1. **Крах экспансии на Восток**: Победа Александра Невского остановила продвижение Ливонского ордена на русские земли. После битвы орден был вынужден отказаться от претензий на Псков, Лугу и другие территории, заключив мирный договор. 2. **Развитие военного искусства**: В этой битве русское войско применило сложный тактический приём — окружение противника. Александр Невский грамотно использовал особенности ландшафта (замерзшее озеро) и слабые стороны построения «свиньёй», ударив по флангам и с тыла. 3. **Моральное и политическое значение**: Победа сплотила народ в тяжёлый период после монгольского нашествия. Она показала, что Русь способна защищать свои границы. Это укрепило авторитет Новгорода и самого Александра Невского, позволив в дальнейшем вести более гибкую политику в отношениях с Золотой Ордой, обезопасив западные рубежи.

Другие решения

Что ещё искали пользователи