Рассказ Василия Шукшина «Критики». Почему дед не спорил об искусстве со взрослыми?

Ответы на вопросы по рассказу В. Шукшина «Критики»: 2. Дед не спорил, так как понимал бесполезность дискуссии: городские гости судили о жизни и кино поверхностно, свысока, не желая понимать реальность, которая была понятна деду. Он не хотел тратить силы на пустые споры. 3. К героям приехали городские родственники. За столом зашел разговор о фильме, который они посмотрели, и гости начали критиковать его, демонстрируя пренебрежение к деревенскому взгляду на жизнь. 4. Дед сначала пытался возражать, но, увидев, что его не слышат и воспринимают как «невежду», замолчал и ушел, не желая продолжать бесполезный разговор. 5. Взрослые вели себя высокомерно и самоуверенно. Они старались показать свое «городское превосходство» и экспертность, не слушая чужого мнения. 6. Тетю и её мужа привлекает внешняя сторона жизни, возможность казаться образованными, «цивилизованными» и значимыми в глазах окружающих. 7. Дед иронизирует над этой фразой. Он не считает их умными, потому что настоящий ум для него — это понимание жизни, честность и жизненный опыт, а не умение красиво говорить «умные» слова без понимания сути. 8. Отец старается проявлять сдержанность и вежливость. Он выступает в роли миротворца, пытаясь сгладить острые углы и не допустить ссоры между дедом и гостями.