Союз но нередко обрывает одну тему и обозначает переход к новой. Какие две мысли высказаны в каждом из отрывков? Прочитайте, исключив союз но. Изменился ли смысл? Какова смысловая нагрузка союза но?

1. **Первый отрывок:** - **Две мысли:** 1) Собеседник кажется важным, умным и высокопоставленным («говорите вы высоко», «умны вы», «в чинах»); 2) У этого человека нет настоящей души («душа не настоящая», «силы в ней нет»). - **Исключение союза:** «Говорите вы высоко, и умны вы, и в чинах, рукой до вас не достанешь, голубчик, у вас душа не настоящая. Силы в ней нет». Смысл изменился: без союза «но» противопоставление исчезает, фразы звучат как простое перечисление фактов, теряется акцент на том, что внешние достоинства перечеркиваются внутренней пустотой. - **Смысловая нагрузка:** Союз «но» здесь противопоставляет внешнее благополучие и внутреннюю несостоятельность, подчеркивая их несовместимость. 2. **Второй отрывок:** - **Две мысли:** 1) Книга кажется малоценной, старой и неактуальной («прочитана», «растрепана», «валяется в пыли»); 2) Книга обладает силой, способной вызвать сильные эмоции («заставит вас побледнеть и заплакать»). - **Исключение союза:** «Поглядите все на эту книгу. Она давно уже прочитана, растрепана, валяется в пыли, как ненужная вещь, раскройте её, она заставит вас побледнеть и заплакать». Смысл изменился: без союза «но» исчезает противопоставление между внешним видом книги и её истинной ценностью. - **Смысловая нагрузка:** Союз «но» противопоставляет внешнюю неприглядность книги её глубокому внутреннему содержанию, которое может сильно взволновать читателя.