10. Сравните политическое развитие России в правление Михаила Фёдоровича и в правление Алексея Михайловича. Укажите черты сходства и различия.

Для сравнения политического развития России в правление первых двух царей династии Романовых — Михаила Фёдоровича (1613–1645) и Алексея Михайловича (1645–1676) — можно выделить следующие ключевые аспекты: ### Черты сходства: * **Сословно-представительная монархия:** В обоих случаях сохранялась роль Земских соборов как органов, помогавших царю решать важнейшие государственные вопросы (хотя со временем их значение снижалось). * **Опора на Боярскую думу:** Цари правили с опорой на этот совещательный орган, который сохранял свои позиции при обоих монархах. * **Приказная система управления:** В основе государственного аппарата лежали приказы, сложившиеся ещё в предыдущие периоды. * **Усиление самодержавия:** При обоих правителях шёл процесс укрепления царской власти и стремление к централизации государства. ### Черты различия: * **Роль Земских соборов:** При Михаиле Фёдоровиче, особенно в начале правления, роль Земских соборов была решающей из-за необходимости преодоления последствий Смуты. При Алексее Михайловиче их созыв происходил реже, а к концу его правления они фактически перестали собираться, уступая место бюрократическому аппарату. * **Законодательство:** Важнейшим отличием является принятие Алексеем Михайловичем **Соборного уложения 1649 года**. Это был фундаментальный свод законов, который окончательно закрепостил крестьян и юридически оформил переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму. * **Усиление абсолютистских тенденций:** При Алексее Михайловиче (особенно во второй половине правления) власть царя становится более неограниченной. Появляется «Приказ тайных дел», который подчинялся лично царю и контролировал деятельность других приказов, что стало шагом к самодержавию нового типа. * **Церковная реформа:** При Алексее Михайловиче произошел церковный раскол (реформы патриарха Никона), что повлияло на внутриполитическую стабильность и отношения между церковью и государством, чего не было при Михаиле Фёдоровиче. **Итог:** Если правление Михаила Фёдоровича было направлено на восстановление государственности после Смуты и поиск компромисса между сословиями, то правление Алексея Михайловича стало временем перехода к абсолютизму, характеризующееся централизацией управления и законодательным закреплением порядков в стране.