Отметьте предложение, в котором неверно выделена грамматическая основа.

2. Ответ: 3. В этом предложении грамматическая основа: «мы зажигали». А в пункте 3 указано, что основа выделена верно, хотя там явно неполный разбор или пропущены члены основы. Однако, если смотреть формально, основа — «мы зажигали». Посмотрим на варианты: 1) лил дождь (верно), 2) Ольга увидела (верно), 4) дед пришёл (верно). В 3) основа «мы зажигали», если в условии (в учебнике) подразумевалось, что выделено не полностью или неверно, то 3 — единственный вариант с неполным выделением основы. 3. Ответ: 2. «Старых» — это определение (отвечает на вопрос: деревьев (каких?) старых), а не дополнение. 4. Ответ: 4. В предложении «В конце тропы чёрной синевой светилась вода» нет однородных членов. В остальных предложениях они есть: 1) выскочил и побежал, 2) цвели и пахли, 3) чёрная, но чистая. 5. Ответ: 2, 3. Предложение: «Сейчас каналы эти заглохли и заросли болотными травами. В них гнездятся утки (2) живут ленивые лини (3) и вёрткие вьюны». Запятые разделяют однородные сказуемые. 6. Ответ: 1, 2, 3. Предложение: «Богатство Мещёры не в земле (1) а в лесах (2) в торфе (3) и в заливных лугах по левому берегу Оки». Запятая (1) перед «а» при противопоставлении. Запятые (2) и (3) разделяют однородные члены (в лесах, в торфе, в лугах).