Вопросы и задания 1. Какие особенности развития Италии к началу XIX в. вы можете выделить? 2. Что способствовало, а что мешало экономическому развитию Германии? 3. Чем различались взгляды «великогерманцев» и «малогерманцев»? 4. Сравните революции 1848 г. в Германии и Италии. Какие цели ставила каждая страна, на какие слои опиралась? Перечислите причины поражения революций.

1. Особенности развития Италии к началу XIX в.: Италия была раздроблена на множество мелких государств, значительная часть северо-востока (Ломбардия и Венеция) находилась под властью Австрийской империи. Экономика оставалась преимущественно аграрной, промышленный переворот начался позже, чем в Англии или Франции. Сохранялись феодальные пережитки, а отсутствие единого внутреннего рынка тормозило развитие капитализма. 2. Экономическому развитию Германии способствовало создание Таможенного союза (1834 г.), который объединил большинство германских государств (кроме Австрии) в единое экономическое пространство. Мешали: политическая раздробленность (множество карликовых государств с разными законами, монетами и пошлинами), господство феодальных порядков в ряде регионов и сохранение цеховой системы, препятствовавшей свободной конкуренции. 3. Взгляды «великогерманцев» и «малогерманцев»: - «Великогерманцы» выступали за объединение всех германских земель, включая Австрию. - «Малогерманцы» считали, что Австрию следует исключить из состава будущего единого немецкого государства, а объединение должно пройти вокруг Пруссии. 4. Цели революций 1848 г. в Германии и Италии: - Германия: объединение страны, установление конституционного строя, введение гражданских свобод, решение аграрного вопроса. - Италия: освобождение от австрийского господства, национальное объединение, установление конституционного строя. Причины поражения революций: недостаточная сплоченность оппозиции, страх либеральной буржуазии перед радикальными требованиями народа (крестьян и рабочих), вмешательство реакционных сил (интервенция Австрии в Италию, действия Пруссии в Германии), нерешенность аграрного вопроса, что оттолкнуло крестьянство от активной борьбы.