Охарактеризуйте на основе источника, каким образом сейм и Сенат ограничивали власть короля.

1. Ограничение власти короля: - Король не мог единолично назначать наследника или менять порядок престолонаследия. - Внешняя политика (посольства, приём иностранных гостей) требовала одобрения. - Решение о войне или вводе войск не принималось без совета Сената. - Оборона страны велась за счёт короля, но контролировалась Сеймом. - Контроль над действиями короля осуществляла группа из 16 сенаторов. - Введение налогов было возможно только с согласия сословий на Сейме. 2. Плюсы и минусы: - Положительные черты: предотвращение тирании, развитие парламентаризма, защита интересов дворянства, ограничение произвола правителя. - Отрицательные черты: ослабление центральной власти, возможность паралича государственного управления (из-за необходимости постоянных согласований), зависимость страны от узкогрупповых интересов магнатов и шляхты. 3. Анализ ситуации Генриха Валуа: - Почему согласился: Генрих стремился получить корону, чтобы укрепить престиж дома Валуа и свои позиции во Франции, даже ценой жестких условий. - Возможности: У него практически не было возможности требовать другие условия, так как избрание зависело от шляхты, которая стремилась максимально ограничить власть короля после опыта предыдущих правителей. Попытка изменить условия могла привести к выбору другого кандидата, более сговорчивого. Союзников, способных переломить волю всей шляхты, у него на тот момент не было, так как он был «иностранным» кандидатом, а местная аристократия предпочитала сохранять свою автономию.